国内足球青训领域的乐虎国际一起纠纷引发广泛关注，知名足球媒体人朱艺在社交媒体上透露，某家长与孙继海创办的青训机构因合同问题产生矛盾，双方未能达成和解，最终对簿公堂，令人意外的是，法院一审判决家长败诉，不仅需支付原合同约定的费用，还可能因违约行为承担更高赔偿，这一案件折射出青少年足球培训中的法律盲区与家长维权困境，也为行业规范化敲响警钟。
纠纷起因：家长质疑培训效果单方面解约
据朱艺介绍，涉事家长于2021年与孙继海青训机构签订长期培训合同，支付高额费用后，孩子进入该机构接受专业足球训练，家长认为机构未达到承诺的教学水平，孩子能力提升有限，遂在合同未到期时单方面终止合作，并要求退还部分费用，机构则以“家长违约”为由拒绝，双方协商无果后诉至法院。
家长方主张，机构宣传中承诺的“职业梯队输送率”“国际级教练团队”等与实际不符，涉嫌虚假宣传；而机构则出示了训练日志、阶段性评估报告等证据，强调已履行合同义务，孩子进步缓慢与个人天赋、努力程度相关。
法律判决：家长败诉或面临巨额赔偿
法院经审理认为，家长单方面解约缺乏充分证据支持，合同明确约定，除非机构存在重大违约行为，否则家长无权单方面终止协议，机构提供的教学记录显示，培训计划、课时安排均按合同执行，无法认定其“未履行义务”，机构反诉家长违约，要求其支付合同剩余费用及违约金，获法院支持。
法律人士分析，此类青训合同通常条款严密，家长签约时若未仔细审查，容易陷入被动，本案中，家长可能需赔偿机构剩余培训费、违约金及诉讼费用，总金额或远超原合同标的。
行业反思：青训机构规范化与家长维权难题
这起纠纷暴露出青少年体育培训行业的诸多问题，部分机构利用家长“望子成龙”心理，通过夸大宣传吸引签约，但实际服务质量参差不齐；家长法律意识薄弱，签约时忽视条款细节，纠纷发生后又缺乏有效举证能力。
孙继海青训机构回应称，其合同条款均经法律审核，培训体系符合行业标准，未来将加强沟通透明度，但业内人士呼吁，相关部门需完善青训行业监管，建立第三方评估机制，避免“一边倒”的合同陷阱。
家长如何规避风险？专家支招
针对此类纠纷，法律专家建议家长在签约前做到三点：
- 核实机构资质：查看教练团队资格证书、往期学员成果等硬性指标；
- 细化合同条款：将宣传承诺（如升学保障、训练时长）写入合同，并明确违约责任；
- 保留证据链：定期保存训练视频、沟通记录，以便纠纷时举证。
朱艺在评论中强调：“青训的本质是教育，而非商业交易，机构应更注重口碑，家长也需理性评估孩子发展路径，避免盲目投入。”
这起案件不仅是个体纠纷，更折射出青少年体育培训市场的乱象，随着足球青训行业规模扩大，如何平衡商业利益与教育责任，如何保障家长与学员的合法权益，将成为行业可持续发展的关键，对于家长而言，此案无疑是一记警钟——在追逐“足球梦”之前,法律风险的防范同样不可忽视。
评论列表